喜运网

        前贫困县该不该投几千万拍电影

        喜运网 www.tierrasucia.com 西坡2019-06-28 18:14

        (图片来源:全景视觉)

        西坡/文 连日来,导演陈熙实名举报张家口市万全区斥资4000万投拍水幕电影一事搅得沸沸扬扬。举报文章里教科书一般的层层转包、雁过拔毛的情节令人咋舌。事后,万全区不同部门的人士做出了多份回应。

        关于资金数额,万全区委有关人员接受采访时表示,网传的水幕电影项目总投资数4000万不实,区财政投入资金3852万元。3852万不是4000万,这份“较真精神”本该用在整个项目的立项、实施过程中。

        万全区的前身是万全县,一直都是一个贫困县,直到去年才正式“摘帽”。从常识来看,“贫困县”与“巨资拍电影”就是极端违和的,这也是接下来的调查应该解释的。

        关于项目合理性,万全区委宣传部出具的一份《关于网传“万全区水幕电影项目层层转包”一事的情况说明》称,“音乐喷泉水幕电影”有效拉动了全区文化旅游产业的发展,论证如下:

        “从实施效果看,该项目自2018年8月试运行以来,夏秋季节公益开放,每天吸引游客千人左右,极大地丰富了广大市民的精神文化生活。据统计,2018年全区游客量由2017年的80万增加到130万,增长62.5%;旅游收入达到5亿元左右。2019年上半年游客量达到75万,同比增长78.6%。”

        但是这个论证方式过于粗暴,经不起认真推敲。既然是公益开放,怎么知道游客前来观看是电影本身的魅力呢?“来都来了,看一眼又何妨?”是游客普遍存在的心理。

        游客来张家口旅游顺带看看水幕电影,与为了看水幕电影而来张家口旅游完全是两码事,只有后者才是水幕电影拉动的旅游经济。

        全区游客量从2017年的80万增加到130万,更不可能全是这一部电影的功劳,否则这位只拿十万块酬劳的执行导演的本事也太大了,“性价比”也太高了。

        水幕电影的效果到底怎么样,只有观众说了才算,有当地居民接受采访表示“效果不好……看不清。”我和大多数网友一样无缘亲睹,但是媒体拍到了一些现场视频,看起来相当简陋,与其说是水幕电影,不如说是水幕幻灯片。确实像十万元的作品,不像几千万元的作品。

        文化虽然是很难计价的,但是假如在鉴宝节目现场,一位农村老大爷拿出一幅像素极渣的蒙娜丽莎要求鉴定,专家但凡不笑场就算输了。若想证明这部“水幕电影”值几千万,大概需要可与老大爷匹敌的勇气。而负责评判的大众虽然不是影视专家,但有基本影视素养的人也不在少数。

        所以说,当地大可不必打马虎眼,还是老老实实查清楚这几千万的巨资到底花到了哪里。调查对人物、款项等关键节点要一一回应,更要对举报文章引发的腐败联想深入核实。

        此事反映出的地方政府与普通民众的“金钱观念”也很值得玩味,而这种认知分野并非个案。某些地方政府大笔一挥动辄几千万上亿元的资金就花出去了,而普通民众望着这些“大钱”都会头晕目眩。这并不能说明有关部门的决策者都是高瞻远瞩,而常常只能说明“掌勺者”对公共资金缺乏敬畏感。只有扎紧财政资金的出口,才能抑制地方政府动辄搞“大项目”的冲动,才能避免公帑的浪费与流失。

        版权声明:本文仅代表作者个人观点,不代表经济观察网立场。

        喜运网原创 | 喜运网平台 |