"占中"3方案全属"公提" 反对派温和力量大反击

宇贝黄金网

2018-06-23

吃蔬菜的“三个一点”与“每天一份”专家建议人们每天吃点含多酚的蔬菜大量研究资料显示,以蔬菜、水果、豆类、全谷物等植物性食物为主的饮食习惯者,其健康状况比肉食型为主的饮食习惯者好得多。营养学家对吃蔬菜提出了科学建议,归纳为“三个一点”与“每天一份”。每天多点蔬菜品种不少家庭每天吃的蔬菜品种单调,餐桌上大白菜、黄瓜、茄子、番茄、豆角等是经久不衰的“主角”。

  "占中"3方案全属"公提" 反对派温和力量大反击中研普华服务贯穿客户项目申报始终,实行项目负责人全程跟踪服务,针对政府立项项目,在专家评审阶段,中研普华将免费提供咨询和指导服务;而对于提供了工程咨询甲级资质的可行性研究报告,根据项目评审需要,可派遣专家现场指导评审工作。

    根据国家能源局制定的本行政区域的全社会用电量中非水电可再生能源电量比重指标,对本行政区域各级电网企业和其他供电主体(含售电企业以及直供电发电企业)的供电量(售电量)规定非水电可再生能源电量最低比重指标,明确可再生能源电力接入、输送和消纳责任,建立确保可再生能源电力消纳的激励机制。各主要发电投资企业应积极开展可再生能源电力建设和生产,国家能源局对权益火电发电装机容量超过500万千瓦的发电投资企业的可再生能源电力投资和生产情况按年度进行监测评价。  建立可再生能源开发利用监测和评价制度。各省级能源主管部门要建立健全本地区可再生能源开发利用监测体系,会同统计部门对本行政区域可再生能源利用量、可再生能源占能源消费总量比重、非水电可再生能源电量比重等指标按年度监测,定期上报国家能源局。

星岛环球网消息:反对派的占领中环行动前日举行第三次商讨日,由二千多名自己友投票选出3个均含有公民提名的所谓民选政改方案。

学界、人民力量、真普联方案高票当选,温和派方案全军覆没。 激进势力决心要拉倒政改,温和力量面对被激进分子绑架,昨日纷纷大反击。 公民党立法会议员汤家骅批评占中投票是筛选,得出的结果意义不大。 香港2020发表声明批评3个方案完全没有代表性,缺乏民意,6月22日的全民投票亦不能反映社会不同政治取向的真正选择。 香港《文汇报》报道,占中行动前日选出3个民选政改方案,声称将于下月22日给全港市民投票。 但是,人力、社民连作为真普联成员,却违反承诺,拒绝履行4月初所订的协议,在前日的投票中没有支持真普联的三轨方案,反而集结力量改投人力方案,令真普联方案仅得445票,而一些温和派方案更惨遭滑铁卢。

汤家骅吁讨论提委会民主化公民党汤家骅提出的方案只取得10多票。

他昨日批评,今次投票安排完全是一种筛选,最终只会选出同一类型的方案,市民没有其他的选择机会,对于这种结果感到非常失望。 他表示,虽然自己的方案未必完美,但能够符合国际标准,又为各方接受。

汤家骅又称,自从2004年开始,各党派都是各自争取,如果继续用团结的面纱,去争取具争议性的东西,只会是自欺欺人。 他明言,由于选出的3个方案都是有筛选的结果,他不会参与6月22日的投票活动。

汤家骅表示,投票结果只会令温和派尤其是民主党更加龟缩,不敢讨论提委会民主化,对落实普选有阻力。

他认为,温和派应该拿出足够的勇气,深入讨论。

另外,陈方安生主事的香港2020昨日发表声明指出,占中选出3个性质相似的普选方案,将令6月22日的全港投票中缺乏真正选择。 香港2020斥3方案非多元化发言人表示,参与商讨日的人士,只局限于同意占中的社会运动活跃分子,并不是香港全部市民的合理缩影,由此而产生的3个方案,都不能反映全港不同政治倾向的多种选择,会把很大部分不愿意与中央政府对抗的市民,排拒于运动之外。 香港2020成员李志喜更直斥商讨日程序唔民主,似要与占中割席。

有反对派当中的温和人士向本报指出,由法律学者戴耀廷倡议的占中行动,在过去一年曾打造出学者论政的招牌,深得反对派接受,觉得可以用作与中央政府商讨政改的工具,但是万料不到近期竟然被激进的人力及社民连骑劫,将一些温和建议摒除,实在令人气愤。 他不排除占中往后会出现跳船潮,各党派会各有各做,自行推荐自己的方案,甚至与有关方面进行商讨。 民主党不满人力社民连民主党前立法会议员张文光表示,对于今次人力及社民连公然违反承诺,全党上下感到十分不满,彼此的信任已经跌到冰点。

他认为上述两党借真普联作为踏脚石,用欺骗的手法达到一己私利,其手法大有问题。 他指出,由于民主党主席刘慧卿身在日内瓦,未能立即处理有关问题,但必须正视日后的合作关系。

同属真普联成员的立法会议员莫乃光认为,最初都觉得,占中三甲方案可包含不同的意见,让市民大众有多个选择,而不是现时同质方案。

他对今次的结果感到失望,促占中主事者应想出补救方法,让温和反对派提出的方案有翻身机会,可以在6月22日的投票活动中一同给市民投票。