Fecha: mayo 30th, 2010 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión, Religiones
supuesta carta de suicidio de Dross
CARTA DE SUICIDIO
“Hola, Dios, querido payaso hijo de puta. Huelga decir que la palabra payaso no es más que un humildísimo diminutivo ante tu vasta “magnificencia”, porque dicha sea la verdad, tú eres peor que Pennywise. Lo que voy a escribir lo quiero dejar por sentado en caso de que no existas; no vaya a ser que al pegarme el tiro simplemente me desvanezca, y al final resulte que yo no era más que un pedazo de carne con conciencia.”
¿Sabes? No me gusta como empezó la carta… permíteme:
“Hola, Dios, querido vampiro cósmico, gran hijo de puta, puta que fue el vientre de la Creación que a mala honra decidió darte cabida en este Universo, padre de Jesús, Rey de los Pederastas del siglo XXI, salvador de inquisidores, legionarios, nazis, comunistas, musulmanes radicales y padrino de un mundo tercer mundista. Eres el Dios de un mundo del tercer mundo. ¿Qué se siente tener que sentarse al lado de los otros dioses, que apadrinan civilizaciones mucho mejores que ésta mierda? Supongo que igual que yo cuando veo a alguien que tiene una computadora superior a la mía. Quizá lo que nos asemeja es que ambos somos técnicos de mierda, pero a veces no puedo dejar de verte como a un cabeza de huevo que no le importa que la máquina esté llena de gusanos. Seguramente eres la versión en Dios de un spammer. Eres lo peor.
Te divierte bastante ¿verdad? Durante veintisiete años fui tu soldadito de plástico. Sí, fui afortunado en muchas cosas; como que por ejemplo no me ha dado cáncer (todavía), pero jodiste, vaya que jodiste. Hiciste el equivalente a rematarte a pajas a la hora de poner baches, dar problemas y, en muchas situaciones, hacerme la vida imposible. ¿Suerte? Tú no me diste suerte, cosa que en cualquier otro momento me haría encoger de hombros y decir “c’est la vie”, de no ser porque lo que sí me diste (y en abundancia) fue mala suerte.
De hecho, creo que tú no jodes, tú maldices. Eres como un profesor de teatro que decide a quien le toca hacer los mejores papeles y a quien le toca ser el burro.
Y en caso que yo esté equivocado y que tú no intervienes en este mundo por eso del libre albedrío, de la independencia o qué se yo (no lo sé todo) por lo menos me voy sabiendo esto: te gusta hacerte el huevón. Para todos los necesitados eres como yo cuando le da ladilla contestar un correo electrónico…
De todos modos es más que posible que esté discutiendo solo. ¿Quién sabe si existes? Sería conveniente que existieras. Pero la verdad, es improbable. No hay bien en el Universo, todo es caos. Qué jodido…
¿Sabes qué?
Aunque no existas, el coño de tu madre.
¿Me escuchas, Cosmos? Quienquiera que esté ahí: el coño de tu madre.
Y muchas gracias por nunca darme un BMW blanco, cuando, si fueras Dios, deberías saber que me gusta el negro.
Fecha: mayo 25th, 2010 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión, Religiones
me da verguenza vivir en un pais gobernado por este enano mental
Fecha: mayo 11th, 2010 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión
Nietzche dijo “Los hombres crearon a Dios como necesidad de creer en algo”
Fecha: febrero 11th, 2010 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión
Los mortales se imaginan que los dioses han nacido y que tienen vestidos, voz y figura humana como ellos; los etíopes dicen que sus dioses son chatos y negros y los tracios que tienen ojos azules y el pelo rubio. Si los bueyes, los caballos o los leones tuvieran manos y fueran capaces de pintar con ellas y de hacer figuras como los hombres, los caballos dibujarían imágenes de los dioses semejantes a las de los caballos y los bueyes y harían sus cuerpos tal y como cada uno tiene el suyo.
escrito por Jenófanes de Colofón
enviado por nuestro lector Neto
Fecha: enero 23rd, 2010 | Lo dijo: Ateo | Categoría: Cosas de la vida, Filosofando
Hola, soy Ateo, el fundador del blog. Este pequeño post es un agradecimientos a todos ustedes lectores (también a los borregos), gracias a ustedes este blog cumple ya 5 años de existencia (14 abril 2005) y también es más conocido gracias a sus comentarios.
Desde hace un año @Agente de Satán se ha encargado de subir los post, ya que por mi trabajo; me fue imposible actualizar este blog, gracias @Agente de Satán, gracias a ti este blog sigue vivo y con más fuerza, las estadísticas lo comprueban. Él y yo mantenemos este blog de nuestros bolsillos ya que no podemos poner publicidad por el contenido, pero nunca ha sido una carga, por el contrario es nuestro orgullo, aunque hemos tenido amenazas de todo tipo sabemos los riesgos de esto. Trataremos de mantener este blog libre de publicidad y cosas raras, no necesitamos de “ofrendas” para poderlo mantener, pero sí mucho de su apoyo lectores.
Ahora contamos con un sitio más simple y con más opciones como nuestra cuenta de Twitter y tal vez en un futuro tengamos un podcast y nos comprometemos a estar actualizado al uso de las herramientas mas populares para mantener al día el blog.
Las nuevas metas del blog se renuevan pero las bases ideológicas siguen igual, nuestros lectores son más y participan mucho más, todos hacemos un grito que cada vez resuena más entre mucha gente, los invitamos a seguir haciendo crecer este blog el cual es de todos.
Prometemos seguir muchos años más, reinventándonos cuando se necesite y siguiendo firmes para ser soporte de muchos y molestia de otros, con el fin de ser libres y dejar de ser objetos de un ser imaginario que sujeta la razón y la dignidad del ser humano.
Seamos libres, seamos humanos, seamos nuestros propios dioses.
Saludos amigos.
Fecha: enero 6th, 2010 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión
En realidad Jehova no significa nada, no tiene etimología. Viene del error de intentar ponerle vocales al tetragrama JHWH. Como los judíos no se referían a Dios, sino que le llamaban Señor (por eso de que no se le puede nombrar), en ocasiones se utilizaba ese tetragrama. Pero se ha perdido la pronunciación original, porque en hebreo no hay vocales y por eso salió de Jheova, fue una interpretación libre.
Fecha: diciembre 30th, 2009 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión, Religiones
Es un argumento bastante común de los fundamentalistas religiosos el hecho de mencionar dos cosas puntuales para sostener que Satanás obra en contra de Dios mediante los actos humanos: lo malo que sucede en el mundo (de origen antropogénico) y el surgimiento de nuevos descubrimientos científicos y reflexiones filosóficas que contradicen al núcleo mismo de los dogmas religiosos – debido al carácter inherentemente antinatural de estos últimos.
Ante cualquier suceso nefasto ocurrido en el planeta, inmediata y obviamente se culpa y critica al autor de tal acción; hasta aquí la indignación tiene una justificación racional. Sin embargo son muchos los que dirán cosas como:
“Esa persona está poseída”
o
“Satanás ha obrado a través de él para sus fines oscuros”.
La segunda situación a la que muchos fundamentalistas atribuyen la intervención de Satanás, es cuando se habla de algún tema científico o filosófico que va en contra de algún precepto religioso – siendo estos últimos usualmente diseñados para ser perpetuamente inmutables. Ejemplos de temas “polémicos” como estos son: el debate evolución-creacionismo, la comparación de la historia y la arqueología vs las historias bíblicas, el debate de la existencia de Dios, la homosexualidad, el origen de la vida y del universo, etc. Una vez más, muchos fundamentalistas religiosos dirán al respecto algo como:
“Satanás obra en la mente del ser humano y lo aleja de Dios, mediante ideas alocadas, paganas y rebeldes, aún sin que el propio hombre se de cuenta de que está siendo manipulado y puesto en contra de su Creador”.
Sin embargo, estas argumentaciones están llenas de situaciones ilógicas e inconsistentes entre sí. Primero habría que plantearse el hecho de que todas las religiones y religiosos dan por sentado que Dios es infinitamente bueno y todopoderoso. Aún así, estos supuestos atributos de Dios se contradicen profundamente con la suposición implícita de la existencia de Satanás.
Si Satanás existiera, sería evidencia per se de una de dos posibilidades: O Dios no es todopoderoso por verse impedido de controlarlo o eliminarlo, o Dios es malvado por permitir libremente que un ser malvado manipule y dañe a sus hijos preferidos. Y eso sin contar con que Dios es considerado como un ser omnisciente, lo que llevaría a pensar que él ya sabía de antemano (aún antes de crear el Universo) todo lo que iba a suceder, incluida la famosa rebelión de Satanás contra él y su también famosa labor anti-Dios.
Ante estas dos posibilidades, me inclino a pensar que ninguna persona que practique alguna religión monoteísta deseará adorar a un dios malvado, sino todo lo contrario, a uno bueno. Por lo tanto, la única opción que quedaría para escoger sería la de un dios con poderes limitados.
Aunque viéndolo bien, un dios con poderes limitados no es un dios; al menos no el dios del monoteísmo. Entonces, a menos que los religiosos monoteístas quieran convertirse al politeísmo al estilo hindú o griego antiguo (en los que el poder de cada dios se ve limitado por los poderes de los otros dioses), debo concluir que ellos adoran a un dios con poderes limitados; un dios imperfecto.
En resumen, adoran a un ser que, para existir, debería cumplir una serie de requisitos que no encajan entre sí. Ese dios conformado por ideas y atributos que colisionan internamente en su lógica, es el dios del monoteísmo: aquel todopoderoso no tan poderoso.
Via: naturalezayracionalismo
Fecha: diciembre 14th, 2009 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Cosas de la vida, Filosofando, Religión, Religiones
Santa María de Guadalupe , Reyna de México y emperatriz de América , madre de todos nosotros , vengo hasta tu casa a darte las gracias por un buén año , gracias madre por darnos la calificación al mundial , ya la veíamos díficil pero con tu aydua siempre los mexicanos la libramos , que bueno que jodiste a Costa Rica y a El Salvador .
Gracias señora porque no nos ha faltado una tortilla con sal que comer ni nos ha faltado nuestra buena dotación de cerveza , gracias madre por todos nuestros empleos , ganamos una miseria como obreros pero hay que agradecerte que no nos abandonas… pero madre mía , no es que dude de tu infinita bondad y sabiduría , pero…¿donde estabas el día del incendio en la guardería de Sonora? ¿jugabas a las escondidillas con los niños y te quedaste encerrada en un armario? , ¿donde estabas madre el día del terremoto de 1985? , ¿donde estabas gran señora el día de la matanza de Tlatelolco? , ¿porque abandonas a tantas familias que sufren día a día por el crimen organizado? ,¿donde estabas el día de la matanza de Acteal ? ellos son morenos como tu , ¿porque somos un país tan podrido si tu eres nuestra reyna? y vaya que ya es dictadura pues ya vas pal medio milenio (como diría Varguitas , “me cae que ni don Porfirio Díaz”) , al ver el mundo mas bién pareces la reyna del Vaticano , de Suiza , de Noruega.
Madre mía , creo que ya tengo esquizofrenia pues le estoy hablando al viento… gracias. México , feliz 12 de diciembre , 478 años de celebrar las alucinaciones audiovisuales de un indio empeyotado.
Aporte de nuestro lector Dr. Regio
por cierto Virgencita Maria el equipo de Tierra Sucia® te saluda en tu dia 
Fecha: noviembre 13th, 2009 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión
Me viene en mente el caso del personaje biblico Jefté, segun la biblia y la wikipedia
Jefté, luego de haber amenazado a los amonitas juró que el primero que atraviese la puerta de mi casa para salir a saludarme después de mi victoria sobre los amonitas, será para Yavé y lo sacrificaré por el fuego (Biblia latinoamericana) ó cualquiera que me saliere a recibir de las puertas de mi casa, cuando volviere de los Ammonitas en paz, será de Jehová, y le ofreceré en holocausto (Reina Valera)[2] . La definición de holocausto según el Diccionario de la Real Academia Española dentro del contexto israelita es: sacrificio en que se quemaba toda la víctima.
entonces el cabron este achicharro a su hija en nombre de Yavé, que OGT como no se que quemo él, nada wey.
Pues si me queda claro que dios acepta sacrificios humanos, que bueno que el borreguero de la actualidad ya no practica estas salvajadas, digo eso creo…
les dejo un video del programa The Atheist Experience un cristiano llama y dice que su dios no acepta sacrificios humano, jajaja reverendo idiota.
Fecha: noviembre 12th, 2009 | Lo dijo: Agente de Satan | Categoría: Filosofando, Religión
uno de mis textos preferidos de Schopenhauer
“El susodicho dogma [...] provoca indignación. Pues no sólo pretende que incluso personas de apenas veinte años tengan que expiar sus faltas o su mero escepticismo a través de castigos eternos; esta condena casi universal es en el fondo el resultado del pecado original, y por lo tanto una consecuencia necesaria de la primera caída del hombre; la cual debió haber sido prevista por Aquel que omitió crear hombres que fueran mejores de lo que son, y que además les tendió una trampa en la que sabía que habrían de caer, teniendo en cuenta que todo es obra suya y que nada se le oculta. Eso significa que habría creado de la nada a una estirpe débil y sometida al pecado para entregarla después a interminables tormentos. Finalmente, hay que añadir que el mismo Dios que prescribe la indulgencia y el perdón de cualquier culpa – hasta el extremo de exigir que se ame a los enemigos- no sólo no los practica, sino que incurre en lo contrario; pues un castigo impuesto al final del mundo, cuando ya todo ha pasado y se ha consumado para siempre, no puede perseguir la enmienda o la disuasión; y, por lo tanto, es una mera venganaza. Pero entonces, de hecho, el conjunto del género humano pareciera estar predestinado y creado expresamente para el tormento eterno y la perdición, si se prescinde de algunas excepciones que, por haber recibido -no se sabe a cuento de qué- la gracia divina, obtienen la salvación. Apartando a estas últimas, sin embargo, el resultado pareciera ser que el buen Dios ha creado el mundo para que el diablo se lo lleve, lo cual implica que le hubiera valido más dejar las cosas como estaban.”
