Fe significa el deseo de no saber lo que es verdadero
—
No pues calenturientas las mentadas hijas de lot, de seguro los hijos les salieron mongolos, les digo que la biblia tiene pura depravacion y relatos eroticos pero esto, se lo brincan en los sermones, apoco no borregos?
Via: dosisdiarias
Hola! quisiera colaborar con este mensaje de José Saramago, famoso escritor Portugues, quien ademas de sus libros ha cobrado gran notoriedad por su ateismo, mismo que proclama en su obra literaria, gracias!!. “No creo en Dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona.”
Colaboracion de nuestra lectora: Norma Valencia
imagen del Cristo Erizo del los ultimos dias 
El film mexicano Morenita, el escándalo promete caldear los ánimos con el cartel que lo promociona, en el que se ve a la virgen de Guadalupe, símbolo nacional, delineada con lo que parece cocaína y junto a tres balas
«El bien y el mal están en el mismo cartel, yo quiero ponerlo como un símbolo», ha explicado en conferencia de prensa el director de la cinta, el mexicano Alan Jonsson, quien ha reiterado en varias ocasiones que no busca ofender a nadie con la imagen, pero ha admitido que se buscó llegar hasta una imagen que llamara la atención.
«Ser mexicano es ser guadalupano», ha explicado en referencia a la devoción que profesa gran parte del país y que hace a la «morenita del Tepeyac» medular para México. La virgen de Guadalupe es un icono de la identidad mexicana.
Morenita, el escándalo narra cómo un joven, por una deuda con el narcotráfico, se ve forzado a robar la imagen sagrada de la virgen expuesta en la Basílica capitalina, corazón religioso del país.
La imagen, protegida en la realidad por fuertes medidas de seguridad, quedó grabada en el ayate (poncho) del indígena Juan Diego después de que se le apareciera la virgen, según la tradición.
Hace siete años, el estreno de El crimen del Padre Amaro, protagonizada por Gael García Bernal, fue objeto de fuertes protestas, debido a que cuestionaba el celibato, involucraba una imagen de la virgen, y hablaba de aborto.
«La gente ha cambiado, ya no es tan fácil que se impresionen tanto», ha apuntado por su parte el crítico de cine Gerardo Gil, aunque el 90% de los mexicanos se declara católico, según datos oficiales.
Gil ha descartado que los grupos de presión se hayan interesado por Morenita, ya que el filme no transgrede ningún dogma católico y «también han aprendido a no hacerlo» para no dar publicidad extra a una obra.
«El director quiso generar la polémica, pero a la hora de la hora le tembló la mano», ha añadido el crítico, que ha agregado que lo que se cuestiona no es si la imagen es o no legítima, «sino la moral que hay detrás de eso».
Jonsson rodó la peregrinación anual para honrar a la virgen, que atrae a millones de personas cada 12 de diciembre, y enseñó el material a la curia, que lo tomó como parte de un documental.
La Iglesia aún no se ha pronunciado públicamente sobre el tema, pero, con polémica o sin ella, el protagonista del film, Horacio García, considera que estrenar la película, tal y como está el cine mexicano, y encima con 200 copias, «ya es un milagro».
Las grandes crisis humanitarias suelen poner a los creyentes en la necesidad de meditar sobre el lugar que Dios ocupa en medio de semejante desastre. Más allá los ruegos a alguna divinidad para que ayude a sobrellevar la catástrofe que prefirió no evitar, también empiezan a tejerse suposiciones, algunas enunciadas como verdades evidentes, sobre el grado de participación del Todopoderoso en el suceso en sí. El reciente terremoto en Haití está plagado de ejemplos, muchos de los cuales fueron ya comentados en Alerta Religión.
Supongo que queda claro que para un ateo debatir sobre la responsabilidad o no de Dios en el terremoto tiene más o menos la misma trascendencia que meditar sobre las preferencias futbolísticas de Superman, aún cuando los textos que narran la vida de Superman tienen una coherencia interna mucho mayor que los textos fundamentales del cristianismo. Y es sobre esta coherencia (o más bien sobre la falta de ella) que quería detenerme.
Para romper el hielo, el telepredicador evangelista Pat Robertson salió a decir que este terremoto es la consecuencia de un pacto con Satanás que hicieron los habitantes de Haití hace 200 años. Sus palabras fueron: “miles de muertos, porque los esclavos de Haití hicieron un pacto con el diablo para obtener su libertad”.
La Iglesia Católica, que oficialmente se preocupa un poco más que los cristianos fundamentalistas en mostrar un Dios bonachón, siguió varias estrategias. El obispo de San Sebastián José Ignacio Munilla minimizó el desastre afirmando que hay males peores, como por ejemplo “nuestra pobre situación espiritual”. Por su lado, el Arzobispo de la vecina República Dominicana dijo expresamente que el temblor no se trata de ningún castigo de Dios, aunque acepta que Él puede permitir estas tragedias “para golpear las conciencias de la gente insensible que ven la falta de todo de mucha gente pero no hace nada”. Algo así como una estrategia pedagógica de Dios.
Pero tambien hay católicos que apoyan la idea del castigo. En el blog Radio Cristiandad, donde se levantan las declaraciones del religioso dominicano, pueden leerse varios comentarios de católicos maltratando al obispo y afirmando que no se puede descartar que haya sido un castigo. Los comentarios se volvieron debate cuando una católica tuvo la inocente idea de afirmar que “Dios es amor” y que por lo tanto no puede ser el responsable de tanto sufrimiento. A continuación puede leerse un intercambio donde cada fanático despliega un arsenal de versículos para defender su fanatismo, dejando en claro que la Biblia es un compilado de leyendas primitivas tan incoherente que una afirmación puede tanto probarse como descartarse simplemente buscando el versículo y la interpretación adecuada.
Desde fuera, y aún sabiendo que de la Biblia no puede obtenerse ninguna enseñanza razonable, es posible encontrar antecedentes en las leyendas judeo-cristianas compatibles con una catástrofe como la de Haití. Claro que la Biblia fue compilada en tiempos en los que se asumía como legítimo convertir a la gente una religión por medio del miedo y los castigos, y entonces un Dios brutal y sanguinario venía como anillo al dedo a las religiones. El problema es que no parece tan simple adaptar la palabra de Dios (que para colmo entre sus atributos está el de ser inmutable y eterna) a estos tiempos, donde la violencia y el miedo ya no es tan bien visto ni son muy marketineros. Mostrar un dios distinto al que se mostraba hace un par de miles de años (y unas pocas décadas también) pero a su vez afirmar que se trata del mismo dios genera estos problemas.
A propósito de esto Richard Dawkins escribió una nota que fué publicada en The Washington Post y que aparece traducida en La Media Hostia. Allí intenta mostrar que negar la posibilidad del castigo divino puede ser muy políticamente correcto pero es un acto de hipocresía si se pretende asumir el mito judeocristiano como cierto. Después de todo, Robertson no inventó nada. Simplemente asumió que el Dios del Diluvio Universal y de Sodoma y Gomorra pudo estar nuevamente con un mal día.
Este Angel se llama Joanna Krupa, bella modelo polaca que ha posado para una campaña de PETA,
sugiriendo que no compres animales, adóptalos.
que bueno que ya no estamos en los tiempos en que los borregos cristianos hacian su matadero para limpiar sus pecados comodamente
Cuando leí esto me pregunté si estábamos ante la secuela del Día de los Inocentes pero no, esto es completamente cierto. ¿De qué hablo? Del pedido del Papa Benedicto XVI a los curas de la Iglesia Católica. Lo que hizo la persona más importante dentro de la institución fue pedirles a sus sacerdotes que empezaran a bloguear y comunicarse con sus creyentes no solamente a través de viejas y aburridas webs sino también a través de servicios 2.0 y las nuevas herramientas que existen para comunicarse.
La realidad es que esto no es nada raro si miramos un poco hacia atrás. Benedicto XVI el año pasada lanzó un canal de YouTube y ese fue el primer paso donde demostró cuán a favor estaba. Además hace 6 meses también lanzó una app para Facebook y hasta otra para el iPhone que permite transmitir el mensaje que quiere dar la Iglesia Católica.
A través de su comunicado, el Papa dijo que las posibilidades que da internet son grandísimas y que los curas pueden llegar a una mayor cantidad de personas. Por ese motivo deben aprovechar este medio para poder entregar su mensaje. Y aseguró que para esto deben usar servicios de imágenes, videos, blogs, sitios webs y todo lo que tengan a su alcance.
La realidad es que si bien no comparto el pensamiento de la Iglesia hay que reconocer que están haciendo las cosas realmente bien para llegar a sus seguidores. Pope2you, una web donde las personas pueden comunicarse con sacerdotes, ver videos y enviar mensajes a Facebook en 5 diferentes idiomas, es una iniciativa interesante.
Via: ALT1040
Sí me encontrara con Dios, cosa que siento bastante complicada e irreal, lo que haría sería hacerle varias preguntas, sé que preguntar en muchos casos es incomodar a quien cuestionamos, aún así, tengo una lista muy bien razonada de preguntas que le propondría responder, entre ellas se encuentran las siguientes:
1. ¿Por qué nos hiciste a tu imagen y semejanza, eres cómo nosotros?
Es decir, por esa razón somos egoístas, destructivos, mal intencionados, agresivos, mentirosos, infieles, lujuriosos, ladrones, asesinos, oportunistas y nada amables.
2. ¿Por qué sí todos los hombres somos hermanos nos tratamos como enemigos?
La humanidad está en guerra perpetua, no hay tregua, la fuerza sobre la razón, el bienestar de unos contra el de los demás, la ciencia y la tecnología bajo el control de los más acaudalados, el pequeño debajo del grande, el macho sobre la hembra, el loco contra el ecuánime, el injusto aplastando al justo.
3. ¿Por qué hay tantas religiones, creencias y organizaciones secretas y no sólo una nación, un sólo credo y un sólo Dios, cuál es la mejor religión y cuál es el mejor Dios?
Al rezar un musulmán pidiendo la vida de un cristiano y viceversa, ganará el Dios más iluminado, el más verdadero y sabio o sólo será cosa del azar y las circunstancias, a mi juicio no hay ganador, de todas maneras pierde el hombre. Los cristianos afirmando que los budistas son locos y la sana diversidad es una batalla en el cielo.
4. ¿Por qué estamos rodeados de tus misterios y te manifiestas con tanta reserva?
El universo no sigue las reglas humanas, ante su poca visión al tratar de entender la enormidad y las maneras casi paranormales que tiene este de presentarse ante nuestros cortos e imperfectos sentidos, la perfección es una idea, nada sencilla, pero poco tiene que ver con lo divino, está más ligada a la pobre capacidad nuestra de entender a la naturaleza, aunque nuestro quehacer se haya centrado siempre por tratar de manipularla, es decir, comprenderla para gobernarla.
5. ¿Todo es finito, el universo mismo al parecer lo es también, por qué se nos ha inculcado la idea de lo eterno?
Nada es para siempre, todo en lo que podemos posar la vista sigue un ciclo, nace, se desarrolla y muere, así una estrella, una constelación o un árbol, la supuesta obra de Dios es finita, luego podemos afirmar que no es perfecta, sin embargo parece ser que le llamamos eterno a todo aquello que cumple con el ciclo que antes mencionamos pero de una manera que se antoja larga para los cánones de la intuición intelectual que llamamos tiempo y su medición mecánica. Es una regla universal que así sea y no de otra manera.
Te invito a través de este artículo que reflexiones acerca de lo que hoy te planteo, y por qué no, realiza una pregunta o las que gustes por sí llegaras a enfrentarte a Dios, qué así sea, contesto la gente, toda de la aldea.
Solo podría describir como terribles las declaraciones hechas por algunos representatnes religiosos sobre la catástrofe en Haiti a causa del terremoto de 7 grados Ritcher el 12 de enero. Me quiero enfocar en dos casos:
El primer caso y creo que el más grave es Pat Robertson que en un programa de televisión atribuye el terremoto en Haiti al mismísimo Satanás. Según este impresentable, los habitantes del país se reunieron e hicieron un “pacto con el Diablo” para liberarse de los Franceses y que desde ahí han sufrido una desgracia tras otra. Las “pruebas” que ofrece para respaldar tal aseveración es que la Republica Dominicana, que está en la misma isla, tiene prosperidad, salud y llenos de complejos turísticos, mientras que Haiti no.
Simple y sencillamente indignante, la frialdad con la que este individuo intenta (de una forma tan estúpida y fanatizada) la situación tan triste como la que se está viviendo en Haití para intentar “vender” su religión.
El segundo caso es el del Obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, quien en declaraciones hechas para la la Cadena Ser, cito integramente sus palabras (las negritas son mías):
Existen males mayores que los que esos pobres de Haiti están sufriendo estos días, ¿no? Nosotros nos lamentamos mucho de los pobres de Haiti pero igual también deberíamos, ademas de poner toda nuestra solidaridad en ayudar a los pobres, nuestros medios económicos, ectétera, también deberíamos de llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista de vida, quizá es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo que el que esos inocentes también están sufriendo
Es un demagogo, oportunista y fanático. Es indignante que esta persona use el sufrimiento de todo un país y compararlo con una supuesta falla social que el dice ver. Discurso barato con el que intenta llevar agua a su molino usando las degracias ajenas. Vergonzoso.
Este ridículo ha intentado defenderse bajo el argumento que sus palabras no fueron citadas correctamente, es que aparte es un mentiroso. Ustedes mismos pueden escuchar el texto íntegro, que es exactamente igual al citado en este post.
Estas son las figuras religiosas que tenemos en nuestros días. No me extraña que algunas religiones mainstream pierden cada día más fieles, es que se lo buscan.
Via: ALT1040
         |
Últimos comentarios
Dr. Regio
Duende Amarillo
Predicator
dulce